 |
И снова на арене
Проходя через рамку металлоискателя у входа в Верховную Раду, почему-то вспоминаются
слова Игоря Губермана: «И мерзко, и гадко, и подло, И страх что заразишься свинством, И
быдло сбивается в кодло,
И счастливо скотским единством». Но потом смотришь на улыбающихся народных депутатов,
на их жизнерадостных телохранителей (вообще-то они официально фигурируют в статусе
референтов, помощников и секретарей, но проводки переговорных устройств, торчащие из
ушей, цивильными ксивами не прикроешь), на снующих по коридорам потенциальных премьеров,
президентов, вселенских гуру и прочих наполеонов… И появляются оптимизм и уверенность в
завтрашнем дне.
Вот, например, парламентский новобранец Святослав Вакарчук. Щуплая фигура
певца-депутата излучает позитивные флюиды, а по лицу видно, что Святослав Иванович прямо
в парламентском коридоре может затянуть свой старый душещипательный хит с рефреном:
«Відпусти, я благаю, відпусти, Бо не можу далі йти». От интервью Вакарчук деликатно
отказывается. Понять его можно: парня прочат в министры культуры, а его отца (Иван
Александрович сейчас работает ректором Львовского национального университета) — в
министры науки и образования. Вот дашь опрометчиво какой-нибудь комментарий, писака его
интерпретирует по-своему — и не отпустят из законодательного органа в исполнительную
власть. И придется дальше существовать среди суетящихся нардепов и путаться, нажимая
кнопки для голосования.
Регионал Владимир Сивкович, в отличие от лиричного наше-украинца, видимо, вспомнил не
современную поэзию, а классическую прозу. «Ну, что, сынку, помогли тебе твои ляхи?» —
задался гоголевским вопросом Владимир Леонидович — и обнародовал свое видение недавнего
приезда в украинскую столицу польского президента. Согласно версии регионала, именно
приезд Качиньского повлиял на то, что Ющенко оперативно выдвинул на премьерский пост Юлию
Тимошенко. Как опытный рыцарь плаща и кинжала (в прошлом), Сивкович развил тему:
«Качиньский, наверное, тоже выполнял чье-то поручение. Это значит, что Тимошенко
максимально задействовала свои рычаги внешнего влияния». Опять, получается, заговор
мировой закулисы? И чего это вся планета так обеспокоена привычными для украинцев
политическими кризисами?
В контексте автономного плавания по парламенту Ивана Степановича Плюща вспоминается
ленинское: «Какая глыба! Какой матерый человечище!». Правда, Плющ, который гуляет сам по
себе, конкретно достал многих коллег по фракции. Сначала всегда толерантный Руслан
Князевич обнародовал ближайшую перспективу для Ивана Степановича — прощание с депутатским
мандатом. Потом подключилась тяжелая артиллерия в виде Давида Жвании. Тот признался, что
фракция приняла решение исключить Плюща из своего состава. Но сложность возникает с тем,
что «чисто юридической нормы» о потере мандата после исключения депутата из фракции нет.
И нужно будет идти в Конституционный Суд… Тут вспоминается фраза Крамарова-Косого: «Кто ж
его посадит? Он же памятник!». В общем, будет у нашеукраинцев еще много приятных моментов
в плане взаимного сосуществования с человеком, подарившим стране столько красочных
фразеологизмов. Чего стоит хотя бы хрестоматийное: «Ситуация в Украине есть …ляд-ской».
Сказано было Иваном Степановичем лет 15 назад, а актуально до сих пор.
«Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет», — вспоминается, когда
видишь, как еще один «зеленый» нашеукраинец Владимир Арьев что-то объясняет в популярной
форме многоопытному «дедушке» Александру Омельченко. Впрочем, и для Сан Саныча это первая
«ходка» в парламент. Так что, возможно, быстрее (по роду предыдущей деятельности)
схватывающий информацию выходец из телеэфира может что-нибудь объяснить выходцу из мэров?
Например, как вернуться в главное здание на Крещатике. Или — как туда не возвращаться,
потому что в недрах НУНС продолжают сновать слухи о грядущем мэрстве Юрия Луценко, или,
на худой конец, Николая Катеринчука. Вообще, Арьев неожиданно стал едва ли не самой
активной «говорящей головой» НУНС. Именно он предал гласности информацию о возмущении
некоторых соратников по поводу кадровых назначений в новом Кабмине. И о Еханурове
вспомнил, и о Кремене с Онищуком. Правительства еще не было и близко, а разногласия по
его поводу уже поперли наружу. Может, это из-за парламентской неопытности Арьева
получилось? Впрочем, вряд ли. И если уж решили мы оперировать цитатами великих (и не
очень) людей, то и завершим умной мыслью писателя-сатирика Константина Мелихана:
«Молодость отличается от старости тем же, чем и электрическая бритва от обыкновенной:
делает то же самое, но с большим шумом». Определять, на что похожа Верховная Рада и
политика в целом может каждый — в меру собственного лексического запаса и
морально-этических принципов.
|
Об издании
