 |
Кто стучится в дверь моя?
Когда в уик-энд в вечернее время к вам стучат в дверь и просят открыть, «шоб
поговорыть», то не спешите демонстрировать транспарентность. В лучшем случае стучащие
окажутся мрачным участковым и невеселым человеком в штатском, которые будут долго
объяснять, что воплощают в жизнь операцию «Визит». Они поинтересуются у вас, являетесь ли
вы настоящим владельцем квартиры, есть ли среди ваших соседей люди неевропеидной расы,
выпьют чаю и грустно уйдут восвояси. Хуже, когда в дверной косяк брякает нежное создание,
как писал классик, с мартовской пустотой в глазах. Оно будет утомлять вас вопросами, кому
вы отдадите свое предпочтение на грядущих выборах столичного мэра, кого видите будущим
украинским президентом и как планируете спасаться от глобального потепления. Побеседовав
о проблемах пингвинов, дрейфующих в сторону Мадагаскара, создание уведомит вас о том, что
градоначальником Киева стремится стать регионал Ян Табачник (именно Ян Пиневич, а не
Дмитрий Владимирович).
Провожая существо, загляните в почтовый ящик — и вы узнаете, что министр финансов
Виктор Пинзенык лоббирует контрафактное производство алкоголя. Переварив такую
информацию, выйдите во двор и узнайте, что сумрачные представители правоохранительных
органов совершали визит не с целью выявления эмигрантов из далеких Азии и Африки, а чтобы
прошерстить уклоняющихся от налогообложения арендодателей. Об этом вам расскажут
всеведущие бабушки, сидящие на свежеокрашенной лавке (президент призвал всех сознательных
граждан провести «весеннюю толоку»), и при этом пристально посмотрят в глаза.
Но если проникнуться не суетным себялюбием, а глобальными проблемами украинской
политики, то придешь к выводу, что не все так плохо в жизни «маленького українця».
Например, лучший спикер всех времен и народов (по его мнению) Владимир Литвин озаботился
производством слухов, и когда страна провожала в дальнюю дорогу Джорджа Буша, запустил в
эфир информацию, претендующую на скандальность. «Мне вчера
(1 апреля, и это не шутка — прим. «ВД») сообщил председатель комитета по вопросам
регламента и депутатской этики (регионал Александр Ефремов — прим. «ВД»), что
Конституционный Суд принял решение о неконституционности регламента Верховной Рады», —
заявил Владимир Михайлович, выступая на совете при фракции Блока Литвина по вопросам
аграрно-промышленного комплекса Украины. Лидер своего блока пространно рассуждал о
противоречиях в Конституции в отношении регламента, аргументируя свои рассуждения тем,
будто в одной из статей Основного Закона написано, что Верховная Рада принимает
постановления о регламенте, а в другой — что исключительно законом о регламенте
организуется деятельность парламента. «Так вот, Конституционный Суд принял решение и
фактически разрушил тот единственный обруч, которым сегодня держалась Верховная Рада. Вы
можете теперь представить, какие будут звучать предложения и какие требования, когда нет,
во всяком случае, хотя бы каких-нибудь правил… Однако, во всяком случае, в критических
ситуациях, можно было ссылаться на регламент — теперь будут ссылаться исключительно на
Конституцию», — резюмировал Владимир Литвин.
Вот когда вы осознаете всю глубину сказанного экс-спикером, сделайте то, что ранее
делали правоохранители и электорально озабоченное дитё: постучите по дереву. Сплюньте и
пожелайте, чтобы слова Литвина не дошли до ушей президента. Ведь если все же дойдут —
перевыборов Верховной Рады не избежать.
|
