 |
«Нафтогаз» — не карман президента
В Европе прекрасно осведомлены об источниках как бюджетных, так и внебюджетных
«особых» валютных доходов Украины. Со времени произошедшего в середине 1990-х гг.
укрепления у власти в нашей стране экс-президента Кучмы эти «особые» доходы были
сосредоточены в наиболее закрытых для контроля секторах экономики — торговле оружием и
транзите природного газа.
Исходя из таких подходов, сразу после произошедшей в Украине оранжевой революции,
Брюссель выставил Киеву требование обеспечить максимальную прозрачность всех
товаропотоков в торговле оружием и природным газом. Успехов удалось достичь в торговле
последним.
Первыми примерами положительных реформ рынка газовой торговли стал полный отказ Киева от
газовой политики «без галстуков», которая практиковалась Украиной многие годы в
отношениях с Россией. По канонам новой политики, одно дело — диалог о работе газового
консорциума, совсем другое дело — ценовые корректировки долгосрочного договора о
поставках газа, третье — допуск или недопуск на украинский рынок «несимпатичних» России
частных трейдеров и так далее. Раньше все было наборот. Приципы работы в основе своей
несложного украинского рынка газа были искусственно усложены и максимально
мифилогизированы в предвыборных «безгалстучных» порывах. А ведь в самой сути
украинско-российскую и украинско-туркменскую газовую политику «без галстуков» трудно было
не назвать как минимум авантюрой — в ней были перемешаны несовместимые категории,
отпугивавшие от Украины западных газотрейдеров. Ну как можно работать на рынке импорта
газа с Туркменистаном, если половина этого рынка — сам импорт, а дргуая половина —
«государственная тайна», то есть клириноговые поставки этой стране ракетных катеров и
систем ПВО в расчет за газ?
Заведомо ущербные условия газовой торговли делали украинский газовый рынок априори
закрытым для западных инвесторов, традиционно проявлявших интерес к газовому рынку нашей
страны. А их немало — это норвежская Statoil, европейские Gas de Franse и E.One Rhurgas,
Bridas, которые не против превратить Украину в эффективный плацдарм для продуктивного
диалога с российским ОАО «Газпром».
Исходя из этого, нынешний переход Украины к денежным расчетам за газ с Россией —
исключительно позитивное явление. Потому что даже если ныне опекающая российский газовый
сектор элита бывшего советского КГБ и решится рискнуть, пойдя на конфронтацию с Киевом и
выставив ему цену за газ в $160/тыс. куб. м, — тем скорее в России найдутся независимые
поставщики, которые «нагнут» эту элиту и получат право продать Украине газ дешевле,
например за $130/тыс. куб. м. В подобном же ключе можно рассматривать переход на денежные
расчеты с Туркменистаном — Туркменбаши Ниязова вряд ли не прельщает карьера Каддафи или
Хусейна, спланироваших сомнительные режимы в других странах. А именно таким
спонсированием была недавняя украинская система транзита и расчетов за туркменский
газ.
|
