 |
Постой, паровоз…
«Укрзалізниця» занялась повышением эффективности пассажирских перевозок. На деле
же пассажирам за прежнее качество услуг придется платить дороже.
Многих пассажиров, решивших воспользоваться услугами железной дороги после новогодних
каникул, ожидало разочарование: билетов в кассе не было. Расписание резко поменялось —
часть поездов была отменена. Официальная версия «Укрзалізниці» — снятие ряда составов
носит временный характер, до марта. Однако кризис все же заставит «Укрзалізницю»
отказаться от наиболее убыточных маршрутов и повысить тарифы на самых востребованных
направлениях.
Повысить эффективность
Пассажирские перевозки на украинских железных дорогах всегда были убыточными. По
состоянию на 2008 г. доходность от перевозки одного пассажира составляла $0,01/км, в то
время как затраты — $0,026/км. Недостача покрывалась доходами от грузовых перевозок. Вот
только экономический кризис и сокращение вследствие его грузопотока уменьшили возможности
по дотированию пассажирских маршрутов. По оценкам экспертов, в 2008 г. из-за
экономического кризиса и сокращения грузовых перевозок по железной дороге монополист
недополучил 1,2 млрд грн. дохода. Притом, что в прошлом году железнодорожники дважды
повышали тарифы на грузовые перевозки (на 8,7% с 1 января 2008 г. и на 5% с 1 июня
2008-го). И хотя поднимать тарифы «Укрзалізниця» планирует и в дальнейшем, подобные
ухищрения мало помогут — некоторые опрошенные «ВД» эксперты прогнозируют сокращение
грузоперевозок по железным дорогам на 25%.
«В условиях кризиса требования тех же металлургов создать прозрачные тарифы на
грузовые перевозки будут звучать все сильнее, — полагает Дмитрий Подтуркин, руководитель
аналитической группы «Менеджмент консалтинг групп». — А это означает, что в тарифах
останутся только реальные затраты, которые несет «Укрзалізниця» от перевозки грузов. Те
3-4 млрд грн., которые УЗ ежегодно направляет на дотирование пассажирских перевозок,
брать будет неоткуда».
В таких условиях «Укрзалізниці» не остается ничего другого, как повышать доход от
пассажирских перевозок. Еще 7 ноября минувшего года министр транспорта и связи Иосиф
Винский подписал приказ «О повышении эффективности работы пассажирского хозяйства
железных дорог Украины», в котором перед руководством «Укрзалізниці» поставил задачу
снизить убытки от перевозки пассажиров. В прошлом году они составили 3,8 млрд грн.
В результате в Минтранссвязи родился план ежемесячного повышения тарифов на проезд в
железнодорожном транспорте на 3%. По словам министра Иосифа Винского, повышение не
коснется только общих вагонов. Что же касается купейных вагонов и СВ, в них планируется
ввести гибкую систему оплаты за проезд в период повышенного спроса.
Подобная система уже четыре года действует в России, где в преддверии майских и
новогодних праздников, а также во второй половине лета цены на билеты возрастают на 20%,
в то время как с середины января до конца апреля, а также в октябре-декабре снижаются на
10%. Однако результатом копирования российской системы пассажирских перевозок станет
перенос в Украину не только преимуществ, но и недостатков РЖД. В России введение разницы
в цене купейного и плацкартного билетов в два раза привело к появлению дефицита
плацкартных билетов.
«В Украине же разница между купейными и плацкартными билетами остается незначительной,
отчего на некоторых направлениях билеты в СВ распродаются даже быстрее, чем в
плацкартные, — говорит Максим Табачук, модератор железнодорожного форума интернет-сайта
«Твой поезд». — Таким образом, «Укрзалізниця» сама приучила пассажиров, что плацкарт — не
для них. И теперь поднять цены на проезд именно в купейных вагонах будет проще».
О том, какие конкретно шаги планирует сделать «Укрзалізниця» в сфере повышения
эффективности пассажирских перевозок, «ВД» хотела бы обсудить с руководством компании,
но, как нам пояснили в пресс-службе железнодорожного монополиста, из-за кадровых
перестановок руководству сейчас не до общения с прессой.
Пассажирское недовольство

Если реформирование пассажирских перевозок на «Укрзалізниці» пойдет по российскому
пути, то украинским пассажирам следует ожидать и других новшеств: отмены льгот на проезд
для студентов, введения «вагонов с услугами» и появления частных железнодорожных компаний
с эксплуатацией некоторых маршрутов. Некоторые из нововведений «Укрзалізниця» уже
пыталась внедрить, как, например, введение обязательного питания в поездах (аналог
российских вагонов с услугами), но эти попытки были пресечены Антимонопольным комитетом.
Однако в условиях экономического кризиса к инициативам о самофинансировании могут
отнестись куда благосклоннее. Как стало известно «ВД» из источников, близких к
«Укрзалізниці», сейчас рассматривается возможность пуска первого в Украине частного
поезда на одном из востребованных маршрутов.
«Для железной дороги подобный проект мог бы оказаться очень выгодным: на направлениях
между столицей и Донецком, Львовом, Симферополем загрузка поездов постоянно очень
высокая, — отмечает Сергей Макаров, заместитель главного редактора информационного
портала «Транспортный бизнес». — Но тут возникает один вопрос: какова будет доля
«Укрзалізниці» в создаваемой частной железнодорожной компании? Опыт РЖД показывает, что
все частные структуры, которые занимаются либо самими перевозками, либо оказанием
дополнительных услуг (например, обслуживанием вагонов-ресторанов), принадлежат чиновникам
РЖД».
Стоит отметить, что новшества на РЖД начались после кризиса 1998 г., когда в упадке
оказались все транспортные отрасли. И потому повышение тарифов на проезд в фирменных
поездах сопровождалось разработкой жестких условий, которым должен отвечать фирменный
поезд. Одним из главных было наличие вагона-ресторана и новый подвижной состав. В прошлом
году «Укрзалізниця» закупила 200 новых пассажирских вагонов, а получение кредита от ЕБРР
на $441 млн, $62,5 млн из которых поступят в текущем году, даст возможность госкомпании
уже в 2009-м обновить существующий парк пассажирских вагонов. Но, во-первых, растет и
стоимость пассажирских вагонов. Если в 2007 г. в среднем она составляла $44 тыс., то в
минувшем — $105 тыс.
А во-вторых, для замены вагонов на всех направлениях, где курсируют фирменные поезда,
этого все равно будет недостаточно: по оценкам экспертов, на эти цели необходимо $4-5
млрд.
«В бытность министром транспорта Георгия Кирпы аналогичные российским новшества
вводились и на «Укрзалізниці», — рассказывает Дмитрий Подтуркин. — Проводники за свои
деньги ремонтировали вагоны, чтобы им присвоили статус фирменных, так как это
автоматически повышало бы их оклад. И сами же проводники строго следили, чтобы из-за
какого-нибудь нерадивого коллеги с поезда не была снята фирменность».
Теперь же появилось такое нововведение, как разделение вагонов на фирменные и
нефирменные в рамках одного состава. При этом сама система такого разделения,
предусматривающая 1 и 2 классы, позволяет присвоить статус фирменного самому обычному
поезду, состоящему из старых вагонов. Главное — был бы стабильный пассажиропоток.
Собственно, фирменные поезда «Укрзалiзницi» и курсируют в основном там, где существует
повышенный пассажиропоток: на направлениях, связывающих столицу с регионами, а также
между городами-миллионниками, Львовом и Симферополем.
«Проезд в поездах дальнего следования отнюдь не убыточен, как это любят преподносить в
«Укрзалізниці», — считает Сергей Макаров. — И сокращение регулярности поездов на
некоторых направлениях — это, скорее, способ продавить введение сезонных коэффициентов и
более высоких тарифов, нежели борьба с убытками».
Поезд во благо
Желание руководства «Укрзалізниці» уменьшить убытки от пассажирских перевозок можно
лишь приветствовать, но повышение цен на билеты при сохранении прежнего качества — метод
отнюдь не из лучших. При этом многие возможности повышения эффективности перевозок
остаются незадействованными. «Концепция пассажирских перевозок по железной дороге с
советских времен никак не поменялась, — говорит Максим Табачук, — в то время как отличия
в запросах на ж/д поездки в разных странах — разные. К примеру, украинцы куда больше
ценят возможность скоростной поездки в дневной период и с меньшим недовольством относятся
к необходимости делать пересадки во время поездки».
Тем не менее введение экспресс-поездов (с максимальной скоростью движения
160 км/ч) застопорилось с пуском «Столичних експресiв» Киев—Харьков и
Киев—Днепропетровск. Появление целой серии дневных поездов, скорость движения которых не
превышает 120 км/ч, — лишь иллюзия ускорения движения. В результате с февраля начинается
обратный процесс: отмена подобных «недоэкспрессов» (отменяется экспресс
Одесса—Винница/Хмельницкий, объединяются в один поезд экспрессы, связывавшие со столицей
Каменец-Подольский и Могилев-Подольский). При этом на «Укрзалізниці» остаются столь
раздражающие пассажиров стоянки прицепных вагонов по три-четыре часа.
«Железная дорога должна быть больше направлена на бизнес-среду, предлагая ускоренное
движение дневными поездами, — полагает Дмитрий Подтуркин. — Удовлетворение повышенного
пассажиропотока в пиковое время, когда требуется задолго планировать поездку и выкупать
билеты, лучше отдать тем же low-cost-авиакомпаниям и автоперевозчикам. Но главная
проблема при повышении эффективности пассажирских перевозок —
то, что «Укрзалiзниця» не является хозяйствующим субъектом (по примеру ОАО «РЖД» —
прим. «ВД»), а потому не может эффективно работать с коммерческими предприятиями. А без
этого не получится даже наладить работу вагонов-ресторанов, которые на «Укрзалізниці»
являются убыточными, тогда как за рубежом приносят стабильный доход».
Пока же «Укрзалізниця» остается частью государства, сосредоточиваясь в своей работе на
социальной функции. Около 2000 вагонов (до 30%) ежегодно простаивают в депо, дожидаясь
наступления летнего или новогоднего пика перевозок. Позволить себе такую роскошь даже
отнюдь не в кризисных условиях не может ни одна транспортная компания. И пока подобное
положение будет сохраняться на украинских железных дорогах, платить за подобную роскошь
будут пассажиры.
|
