 |
ПАРТИТУРА ДЛЯ КОНТРАБАСА
Редко кто из нас, готовясь к застолью, не проводит детального маркетинга содержимого
полок близлежащего супермаркета. И, чего греха таить, пребывая в поиске чего-нибудь
эдакого, мы зачастую выбираем заморские напитки. Ну скажите, рождественские праздники —
чем не повод с шиком распить бутылочку-другую французского шампанского или напитка
градусом повыше?! Поздравляем: став обладателем такой бутылочки вы, вполне возможно,
внесли посильный вклад в поддержку бизнеса нелегальных импортеров.
Продавцы воздуха
Официальная статистика гласит, что 65% импортируемых в Украину спиртных напитков
продается в рознице, 30% — в барах, кафе и ресторанах (HoReCa), 5% составляют
индивидуальные эксклюзивные заказы. В абсолютных цифрах выходит около $5 млн. У тех, кто
непосредственно занимается ввозом горячительных напитков в Украину, эта цифра вызывает
саркастическую ухмылку: по их данным, импортного алкоголя у нас в 2005-м продалось в семь
раз больше — на $35 млн. Заметим, что речь идет не о подделках, а о вполне легально
произведенном продукте. Около трети оседает на полках торговых сетей и супермаркетов, а
львиная доля такого продукта, со слов импортеров, поглощается посетителями отечественных
кафе, баров и ресторанов. «Не верите — проведите эксперимент», — посоветовал и нам в
одной из компаний. Что мы и сделали.
Журналисты «ВД» обзвонили с десяток поставщиков спиртного, представившись закупщиками
виртуального ресторана. Во всех компаниях, куда мы звонили, нам предложили прайс-лист.
Для покупателя прайс-лист — это информация о том, с какими производителями у импортеров
заключены контракты о поставках напитков, т.е. легальном ввозе. По такой схеме работают
все крупные и средние импортеры. Когда же мы выражали сожаление, что нужного нам
ликеро-водочного изделия нет в предложенном перечне, примерно в трети организаций нас
заверили, что это не проблема. Мол, всегда можно договориться. И это в то время, когда по
всем законам компания, по нашим сведениям, права на продажу данного продукта не имела.
Оставалось выяснить, каким образом поставщики собирались удовлетворить нашу
избирательность.
Соблазнительные схемы
Все оказалось очень просто — купить товар, которым торгуют «продавцы воздуха» можно за
счет нелегального импорта. На одной бутылке нелегал может сэкономить от EUR1 до EUR7, что
существенно меняет соотношение оптово-розничных цен. Если бутылка «среднего» виски или
коньяка за $20, с уплатой всех официальных пошлин и платежей, будет стоить в рознице
минимум $31, «серый» поставщик, уплативший только часть сборов, может смело устанавливать
цену на уровне $26. То, что из двух вариантов потребитель выберет последний, сомневаться
не приходится. А это значит, что легальный импортер на каждой такой бутылке теряет
минимум $5, а нелегал только за один «левый» контейнер получает бонус в $75 тыс. Даже
если отдать половину этих средств на «подкормку» чиновников и другие сопутствующие
расходы, $40 тыс., согласитесь, тоже немалая сумма, взятая практически ниоткуда. По
оценкам экспертов, именно такую прибыль с одного контейнера получают нелегальные
импортеры.
Однако, «серые» схемы не ограничиваются только такими шагами. Нелегальные импортеры
идут еще дальше — экономят на объемах поставок алкоголя. Если, например, стандартный
20-тонный контейнер вмещает 15 тыс. бутылок по 0,75 л, пошлины считают не со всей партии,
а с 1,5 тыс. бутылок. Если рассматривать все тот же пример ($20 за бутылку), то прибыль
нелегала может составить около $10 тыс. только на продаже 1,5 тыс. бутылок. А в
контейнере еще остается неучтенного алкоголя в 13,5 тыс. бутылок.
Третьей популярной схемой экономии является так называемая емкостная. Это значит, что
за 0,75 литра алкоголя нелегал платит как за 0,05 л, то есть в 15 раз меньше. А это
значит, что с каждого контейнера его прибыль составляет чуть больше $50 тыс.
Большая стирка
После пересечения границы следует еще одна цепочка схем — по «отбеливанию» продуктов.
Так, если бутылки 0,05 л ввозятся «в белую», необходимо объяснить, откуда потом
появляются 1-литровые. «Поглощают» одну емкость и «порождают» другую фирмы-посредники.
Существуют и варианты со складами — один регистрируется абсолютно легально, и на него
попадает товар, с которого уплачены все необходимые платежи. Параллельно компания
оперирует вторым складом, на котором хранятся неучтенные на таможне напитки и по мере
надобности поставляются на легальный склад. Фирмы-посредники работают с ресторанами, где
сложнее отследить происхождение товара. Отдельным пунктом эксперты отмечают молдавский
путь: в Приднестровье товар растаможивается практически с нулевой пошлиной и поступает в
Украину уже легальным образом. Иногда в Молдову отправляют даже не сам товар, а просто
документы, которые таким образом «обеляются».
Представители компаний говорят о существовании некоего перевалочного пункта в Турции,
существование которого официально не подтверждено, к тому же обслуживать он может не
только Украину, а и все постсоветское пространство. В данном случае схема следующая:
завод-производитель официально продает продукцию фирме, получающей скидки на большие
партии, которая, в свою очередь, уже перепродает товар другим лицам. Он поступает в
Турцию, где затирается дата разлива, дающая возможность проследить, кому партия была
продана изначально, иногда переклеивается этикетка и т.п.
А среди последних сообщений пресс-службы ГНАУ — информация об изъятии свыше 15 тыс.
бутылок коньяков, мартини и водки разных наименований, на которых отсутствовали данные об
импортере продукции и обклеенных акцизными марками двухлетней давности. Контрабандный
товар оперативники налоговой обнаружили в складском помещении одного столичного
акционерного общества, а владельцем напитков является частное предприятие,
зарегистрированное в Донецке.
Несмотря на наличие всех объективных причин для защиты своих интересов, легальные
компании пока не создали лобби в государственных органах. В отличие от отечественных
алкогольных производителей, мощно защищающих свои права и в правительстве, и в
парламенте, объединение поставщиков алкогольной продукции пока лишь ситуативное. Бороться
с конкуренцией контрафакта они предпочитают собственными силами, обзаводясь партнерами в
среде правоохранительных органов («среднее звено», как обычно, наиболее востребовано с
обеих сторон. По поводу должного реагирования на свои сигналы нарекают: «Стоит заявить,
что в магазине или ресторане стоит контрафактный товар, как начнут проверять тебя самого.
А нелегалы быстренько успевают заменить его «белым» и уйти от ответственности».
Тенденция к заключению с производителями эксклюзивных договоров на поставку того или
иного бренда является своеобразным способом узаконить жалобы на теневиков.
Компания-импортер получает вполне законные основания требовать от правоохранительных
органов проверки поставок аналогичных марок алкогольной продукции другими фирмами.
Гораздо эфективнее наладить контроль за импортом со стороны государства: таможня не
пропускает, магазин не берет, защитники прав потребителей и налоговики проверяют, МВД
находит нарушителей, суд наказывает. «Для этого необходимо в кратчайший срок ввести в
оборот новые акцизные марки акцизного сбора с указанием емкости тары, усилить контроль
над процессом утилизации конфискованной продукции, отменить квотирование импорта и
снизить стоимость импортной лицензии на алкоголь, пресечь коррупцию в государственных
контролирующих органах», — считает Сергей Купцов, генеральный директор ООО
«Баядера-Импорт».
МНЕНИЕ
ГРИГОРИЙ СИНИЦА. Заместитель начальника ДААК ГНАУ Украины
— В странах ЕС нет разделения акцизной марки не только по литражу, но и по
направлениям напитков, она — единая для всех.
У нас Постановлением Кабмина №567 ввели различия по градусности. Почему не
предусмотрели указание данных о емкости? Это технически трудновыполнимо. Как известно,
акцизная марка печатается в Украине и вывозится за границу. Для ее наклеивания нужно
соответствующее оборудование, и мы не можем заставить иностранного производителя покупать
еще и дополнительные аппараты для оклеивания разных емкостей. Тут уже вступают в силу
нормы международного права, и подобный документ не удастся повести через Минюст, который
проводит свою экспертизу на соответствие европейскому законодательству.
Сейчас появляется много идей по поводу того, как исправить ситуацию с марками, но
многие из них абсолютно невыполнимы. Например, предлагают менять марку ежеквартально,
однако это может привести к хаосу на рынке, т. к. необходимо будет фиксировать
остатки.
МНЕНИЕ
ДМИТРИЙ БЕЗПЯТЫЙ. Бренд-менеджер ТМ Sierra, Sambuca Molinari, De
Kuyper
— За последний год ситуация изменилась на короткий период — во время проведения
операции «Контрабанда — СТОП!». Анализируя ситуацию по истечении нескольких месяцев,
можно сделать вывод, что данное мероприятие носило достаточно популистский характер и
служило средством перераспределения нелегальных финансовых потоков из одного кармана в
другой. Основные пути проникновения контрабанды — морской и автомобильный, через взятки
работникам таможенной службы. Лазеек в законодательстве нет, о чем свидетельствует то,
что нелегальный продукт реализуется в сегменте HoReCa, где ослаблен контроль со стороны
фискальных органов. Главная причина наличия контрабанды — заинтересованные в ней
нелегальные импортеры и коррумпированные чиновники, уже привыкшие «брать». Нужны
цивилизованные экономические рычаги — снижение налогов и пошлин, повышение зарплаты
работникам таможни. Но, по всей видимости, в высших эшелонах власти есть заинтересованные
люди, которым не нужна борьба с контрабандой.
МНЕНИЕ
ИЛЬЯ ГРИНБЕРГ. Генеральный директор компании «Марком»
— Легальные операторы сегодня уйму времени тратят на борьбу с контрабандой,
доказательство легальности своей продукции, убеждение продавцов и потребителей, что более
низкая цена конкурента обусловлена неуплаченными налогами. И несмотря на то, что в среде
наших правоохранительных органов достаточно умных и профессиональных людей, разбирающихся
в теневых схемах, государственной воли, чтобы эффективно бороться с таким явлением как
контрабанда, пока нет.
Западные производители исходят из того, что контрабанда в Украине — уже не их
проблема: у себя на территории они делают все законно, что происходит с товаром дальше —
не их вина. Но сегодня их все чаще информируют о подобных нарушениях, и внутренний вопрос
украинского рынка импортных напитков уже превращается в вопрос имиджа и репутации
западного производителя. В ответ на такие сигналы с Украины они уже отказываются от
сотрудничества с некоторыми компаниями, активно мониторят украинский рынок, отслеживают
ненадежных партнеров.
МНЕНИЕ
РУСЛАН ДРОБЯЗКО. Юрист компании Бейкер и Макензи
— Основные проблемы для правообладателей торговых марок связаны с отсутствием
регистрации объекта интеллектуальной собственности в соответствующих таможенных органах
Украины. Кроме того, при регистрации должны быть указаны официальные импортеры и
дистрибьюторы. Именно потому, что так зачастую не происходит, таможенные органы не всегда
обращают внимание на товары, объекты интеллектуальной собственности которых не
зарегистрированы в соответствующих таможенных органах Украины, что предусмотрено
постановлением Кабмина, в результате чего в страну поступает контрафактный товар.
Среди наиболее часто встречающихся нарушений — стирание кодов на оригинальном товаре.
В том случае, если ТМ зарегистрирована в отечественных таможенных органах,
правообладатель имеет возможность получить информацию о том, кто является собственником
партии. К расследованию может быть подключено и МВД. Однако, если вопрос регистрации был
проигнорирован правообладателем, то отследить судьбу нелегальной поставки он вряд ли
сможет.
МНЕНИЕ
АРА ГРИГОРЯН. Генеральный директор дочернего предприятия с иностранными
инвестициями «Перно Рикар Украина»
— Контрабанда существует и является главной проблемой украинского рынка импортного
алкоголя. C марта по август прошлого года контрабандной продукции стало гораздо меньше,
но сейчас, по-моему, контрабанда достигла наибольшего размаха за всю историю своего
существования.
К сожалению, различным компаниям удается завезти наши бренды в страну и, за счет
неуплаты налогов или акцизного сбора, продавать продукцию Группы «Перно Рикар» на 20-25%
дешевле, чем позволительно нам. При этом мы несем финансовые и имиджевые потери, а также
стратегического развития бренда. Дело в том, что люди, которые занимаются контрабандой,
заинтересованы только в получении быстрых денег, дальнейшая судьба того или иного бренда
их не интересует. Но «наше дело правое», и мы очень надеемся, что рано или поздно в
Украине начнут реально действовать европейские порядки и законы, и для решения проблем
«серого» импорта и контрабанды будут приняты существенные и, главное, эффективные
меры.
МНЕНИЕ
ВАДИМ СЛИВЕНКО. Начальник отдела борьбы с преступностью на потребительском
рынке и в аграрном секторе МВД Украины
— В декабре, в ходе совместных рейдов с Госпотребсоюзом, в розничных сетях Одессы и
Днепропетровска было изъято более 50 тыс. бутылок с затертыми кодами. Безусловно, в
появлении на рынке нелегального импортного алкоголя виноват не торговец, а тот, кто
пропустил товар через границу. Исходя из этого, мы обращаем внимание на злоупотребления
должностных лиц. МВД сейчас вплотную занялось анализом схем на внутреннем и внешнем
рынках, в Украине все упирается в цену. Если проанализировать, какая стоимость должна
быть у брендов при легальном ввозе и сравнить цены оптовых и розничных торговцев,
несложно определить нарушителей. Сейчас мы всерьез работаем над раскрытием теневых схем
на внутреннем рынке и вскоре уже сможет рассказать о первых результатах.
|
