Урны в парламент

Вадим Круглов |  Март 2009, (№217)

версия для печати

Желание отечественных политиков избирать президента в Верховной Раде почему-то обостряется в Пост.

Представители Партии регионов давно уяснили для себя, что ради роста собственной цитируемости в новостях одним из наиболее эффективных информационных поводов является тема трансформации действующей парламентско-президентской формы правления в сугубо парламентскую. И в данном контексте целесообразно использовать пока что абсолютно эфемерную возможность избрания главы государства не несколькими десятками «маленьких украинцев», а четырьмя с половиной сотнями «слуг народа».

Если ранее тему властного переформатирования развивали народные депутаты от ПР, добиравшиеся до парламентской трибуны лишь для выступлений, пикетов и потасовок, то теперь о ней заговорил регионал, постоянно сидящий непосред­ственно сзади трибуны, — первый заместитель председателя Верховной Рады Александр Лавринович. «Если сохранить парламентско-президентскую (республику, — прим. «ВД») с прямыми выборами президента, независимо от того, что будет прописано в Конституции, будет обязательно два центра (президент и премьер-министр), которые будут иметь одинаковую легитимность, и возможность эффективного функционирования будет зависеть исключительно от политической культуры», — прочел краткую лекцию слушателям одной популярной FM-радиостанции первый вице-спикер. В продолжение ликбеза Лавринович напомнил, что в условиях парламентской республики глава государства избирается парламентом, и анонсировал возможность того, что в 2009 году фракции Партии регионов и БЮТ в Верховной Раде могут объединить усилия с целью внесения изменений в Основной Закон, в том числе и для изменения формы правления.

Таким образом Александр Владимирович продемонстрировал, что является не только инженером-физиком и юристом (по образованию), но и политологом, а также публичным гражданином, которому не чуждо самопродвижение в рейтинге узнаваемости будущими избирателями.

Непонятным остается лишь вопрос, почему желание избирать гаранта Конституции в высшем законодательном органе у народных депутатов возникает в дни, когда религия предписывает ограничивать употребление пищи и отказываться от плотских утех? Инициатива Лавриновича возникла в информационном простран­стве во время сегодняшнего Великого Поста, а в декабре прошлого года, в самый разгар Поста Рождественского, размышлял об избрании президента в парламенте регионал Борис Колесников. Правда, тогда его мысли шли в контексте создания коалиции между ПР и Блоком Юлии Тимошенко, а «гарниром» к ним выступала, по словам Колесникова, необходимость «решить проблемы в местном самоуправлении, в центральной власти навести порядок».

Кроме достаточно деликатных инициатив Бориса Викторовича, тогда же по парламенту прокатился слух о том, что потенциальные соратники регионалов — бютовцы — подготовили в коалиционном соглашении пункт о ликвидации института президентства вообще. Авторами пакта между ПР и БЮТ называли вице-спикера Николая Томенко, самого известного юриста блока — Андрея Портнова и главу Администрации президента Леонида Кучмы — Виктора Медведчука. Бютовцы настолько рьяно опровергали данную информацию, что дали повод поверить в нее. Впрочем, активность коалиционеров во время зимнего воздержания довольно скоро сошла на нет. Скорее всего, весенние инициативы Александра Лавриновича будут иметь подобный результат. Ведь и для лидера ПР, и для главной бютовки президентский титул является целью, не имеющей альтернатив. 

Права и свободы
ограничивать гражданам Украины не позволят в Секретариате президента. К такому тезису попытались свести в свое время коалиционную проблему в вотчине Виктора Балоги. На защиту избирателей встала бывший член Центральной избирательной комиссии, впо­следствии — заместитель главы СП, представитель президента в Кон­ституционном Суде и ЦИК Марина Ставнийчук. По ее мнению, у украинцев есть определенный объем прав при выборе президента, и изменения к Конституции, касающиеся избрания главы государства в парламенте, сузят его. Сам же Ющенко тогда расценил союз ПР и БЮТ как угрозу демократическим достижениям страны. Об отмене прямых выборов президента народом действующий президент обмолвился: «Это вещи, которые разрушают украинскую демократию, не отвечают нашим стремлениям». Кстати, один из избирателей, права которого могли ущемить ПР и БЮТ, — лидер регионалов  Виктор Янукович. Зимние поползновения соратников он остудил фразой: «Нужно порядок жестко наводить, поэтому должна быть сильная власть, которой доверяет украинский народ». Но после зимы наступила весна...