Третьим будешь?

Дмитрий Шурхало |  Сентябрь 2008, (№195)

версия для печати

В обществе оформился запрос на новую политическую силу. Если его удачно подать, то можно сорвать большой куш. Для удачного запуска нового политпроекта не хватает не столько денег, сколько узнаваемых первых лиц — окружения лидера.

С недавних пор, комментируя происходящее в стране, принято говорить не иначе как аллегориями. Политолог Ермолаев, к примеру, убежден, что в украинском обществе высок как никогда запрос на «лесника» из анекдота о немцах и партизанах: те и другие воевали за домик лесника, но последний в итоге всех разогнал.«Более других подвержен таким настроениям «оранжевый» электорат, который уже в значительной мере можно назвать «пост-оранжевым», — уточняет аллегории политолог Владимир Фесенко. — Если «пост-оранжевый» электорат уже разочарован, то «бело-голубой» — еще только ропщет». А значит, уверен политолог, стоит говорить о востребованности в первую очередь нового либерально-демократического проекта.

Немцы или партизаны?

Особенно активно работа над созданием новых политических партий уже ведется в НУНС. К блоку, почетным лидером которого является сам Виктор Ющенко, охладели многие. Даже такой преданный президенту человек как министр обороны Юрий Ехануров, претензии которого на «равенство возможностей» внутри фракции так и остались неудовлетворенными. Он в последнее время присматривается к партии «Відродження», к которой якобы стал безразличен ее прежний лидер — бывший главный железнодорожник Василий Гладких.

С пресловутым ЕЦ Виктора Балоги нашеукраинцы даже в такой ситуации не хотят иметь дела — разве что Виктор Андреевич будет настаивать. Об обещанном создании единой партии на базе блока уже никто и не вспоминает. Разве что лидер Народного союза «Наша Украина» Вячеслав Кириленко, комментируя заявление Арсения Яценюка о возможности создания нового политического проекта, сказал: «Я призываю не создавать дополнительные партии, а объединяться вокруг ценностей, которые мы исповедуем». Он также отметил, что в последние годы разные политики пытались создать «третью силу», но им это так и не удалось.

Приглашению «слиться в экстазе» может последовать разве что только часть членов «Народной самообороны» Юрия Луценко. Низкий рейтинг «самбистов» в целом и Луценко в частности не позволяет им вести самостоятельную игру. Надо искать старших партнеров.

Претенденты в «лесники»

Вряд ли аргументы Вячеслава Кириленко и пример Юрия Луценко окажутся убедительными для спикера Арсения Яценюка или экс-министра обороны Анатолия Гриценко (соответственно №№ 3 и 4 в первой пятерке НУНС в 2007 г.). По данным «ВД», возможность того, что Яценюк и Гриценко создадут общую партию, невелика. Напротив, вполне вероятно, что эти два политика буду разрабатывать отдельные проекты.

Оба уже публично признали, что работают над созданием новых, отвечающих вызовам времени, политических сил. Судя по этим заявлениям, и Гриценко, и Яценюк считают себя вполне готовыми к самостоятельной жизни. Противоречия с президентом и соратниками по НУНС уже достигли критической точки и только подталкивают их к самостоятельному плаванию.

То, что они сами их собираются возглавить, очевидно. Яценюк отметил, что создаст свою политическую силу, только если на нее будет общественный запрос. Недавно в прессу просочилась информация, будто о запросе этом он говорил с самым богатым представителем украинской общественности — донецким миллиардером Ринатом Ахметовым. Якобы последний поставил условие: он поддержит новый проект, если вторым номером в нем будет секретарь СНБО Раиса Богатырева (ее как раз исключили из ПР 1 сентября сего года).

Однако близкие к Арсению Петровичу люди утверждают, что дальше разговора дело не пошло. Поскольку спикер не хочет, оставаясь номинально первым, играть в таком союзе роль лошади, а не всадника. К тому же возможности и потенциал Раисы Богатыревой и Яценюка очень плохо дополняют друг друга. «Для большинства «посторанжевого» электората Яценюк — свой, а вот Богатырева все еще чужая», — полагает г-н Фесенко. Поэтому такой союз вряд ли окажется общественно востребованным.

Зато куда эффектнее сливаются потенциалы Богатыревой и Ахметова (см. «Кто на новенького?»). Вообще, близкие к регионалам политтехнологи, попросившие «ВД» не называть их имен, полагают, что дело, собственно, уже в шляпе: «Богатыревой достаточно сходить на матч «Шахтера», посетить какую-нибудь клинику — и преодоление трехпроцентного барьера ей обеспечено».

Зато Яценюк топчется на одном электоральном поле с Гриценко. Альянс между ними теоретически возможен, но практически — маловероятен. Слишком сильны лидерские амбиции Гриценко, который фактически не скрывает своих намерений участвовать в президентской кампании. Яценюк свои амбиции не так выпячивает, да пока что и рейтинг у него выше. В такой ситуации сложно договориться о том, кто будет первым. А посему по одному электоральному полю они могут пойти разными колоннами.

Особняком может выступить проект столичного городского головы Леонида Черновецкого. Это уже не комичный Леня-Космос, а человек, победивший «саму Тимошенко» на досрочных выборах. Говорят, в его окружении подумывают о том, чтобы развить успех, выступив уже на всеукраинском уровне с аполитичным блоком мэров — крепких хозяйственников. Заодно можно взять в проходную часть списка тех, кто готов финансировать кампанию. Расширить, а затем, проведя фракцию в парламент, самому можно остаться на городском хозяйстве, возложив дела парламентские на доверенных людей.

Трудности становления

По мнению Фесенко, практически все новые проекты создаются с прицелом на то, чтобы провести в парламент свою фракцию. Или стать блокообразующей структурой с солидной квотой. Следуя к этой цели, важно участвовать во всех значимых кампаниях (таких, например, как столичные перевыборы), а на это нужны средства. Самая же затратная часть, как известно, — это запуск проекта.

И тут возникают вопросы. Первый — где взять деньги на «раскрутку». Большие денежные мешки уже сделали свои ставки и неохотно тратятся на что-то новое. «Свободных денег не так уж и много, — говорит политолог Фесенко, — и это во многом затрудняет старт новых проектов».

Однако есть и другое мнение. Один политтехнолог, пожелавший в контексте данной темы остаться неназванным, напротив, полагает, что сейчас есть порядка тридцати бизнесменов, располагающих относительно большим капиталом ($0,5-1 млрд), нуждающихся в лоббизме на уровне парламента и органов местного самоуправления, и потому готовых тратиться на политику.

К тому же необязательно всю кампанию финансировать из одного источника. Места в проходной части списка — товар ликвидный. «Тут центральный штаб может даже наварить», — поделился соображениями политтехнолог. По его мнению, финансирование предвыборного проекта может строиться по типу открытого акционерного общества.

Так что вопрос с деньгами решаем, а вот проблема с кадрами стоит куда более остро. Сейчас абсолютно все новые проекты сталкиваются с проблемой первой пятерки — критически не хватает популярных, вызывающих доверие лиц (в этой связи политтехнологи шутят, дескать, Гриценко в первую пятерку своего блока придется брать свою супругу — авторитетную журналистку Юлию Мостовую, больше, мол, некого).

На парламентских выборах вопрос персоналий тем более актуален, что партийные списки могут стать открытыми (об этом договариваются БЮТ и ПР) — избирателю нужно будет не только выбирать партию или блок, но и отдавать предпочтение конкретным ее (его) представителям.

С деньгами сложно, но найти можно, а вот против «политдемографического кризиса» эффективное средство еще не изобретено.

Партии выросли в цене

Рецидив политического кризиса застал новые политические проекты не в боевой готовности. В случае проведения досрочных парламентских выборов участвовать в них смогут партии, зарегистрированные не менее чем за год до выборов. Поэтому многим вышеупомянутым лидерам, возможно, придется искать для себя уже существующие партии. Проще говоря, тем или иным способом покупать их. Опять же, востребован пример прошлогоднего Луценко, который для создания «Народной самообороны» договорился с партией «Вперед, Украина!» (заняла последнее, 45-е место на выборах 2006 г. с 0,02%) и ХДС.

Теперь стоимость таких проектов может резко возрасти. Из заслуживающих доверия источников корреспонденту «ВД» удалось узнать, что одну «диванную партию» оценили в ?1,5 млн. Причем ее вождь захотел еще и два места в проходной части! (Которые, вообще-то, можно реализовать.)

Кстати, в связи с такой ситуацией, в случае перевыборов, может получить новый импульс Соцпартия. Известно, что группе депутатов-регионалов сильно не понравилось, что ПР выдвинула в первые вице-спикеры Александра Лавриновича, считающегося человеком Медведчука, а не кого-то «в доску своего». В этой связи якобы часть регионалов подумывает о «разводе» с Януковичем и присматривается к Александру Морозу и его «упавшей» СПУ, надеясь вдохнуть в нее новую жизнь. Сан Санычу, которого лидер Компартии Симоненко «отшил» с идеей «Левого блока», деваться некуда.

Алгоритм «раскрутки»

Для претендующих на попадание в парламент новых политических проектов важно самостоятельное участие их лидеров во всех более-менее значимых выборах: от президентских до выборов мэра столицы. Но в первую очередь для них важно удачно засветиться на парламентских выборах (и тут могут быть очень кстати внеочередные выборы в ВР).

Многие жаждут повторить прошлогодний успех «Народной самообороны», которая при относительно небольших затратах провела аж 17 человек по своей квоте в списке НУНС. Ясно, что успех «самбистов» нельзя повторить механически — нужно находить новые пути. Но сам подход понравился. И поэтому многие кандидаты в лидеры (и просто политические «тяжеловесы») с энтузиазмом бросились создавать свои структуры.

Несмотря на амбиции, новичкам не светит победа на президентских выборах. Зато они могут остаться в плюсе, участвуя по принципу «главное — не победа, а умение конвертировать результаты первого тура». Пример двух «хитрых Кирилловичей» — экс-премьеров Марчука и особенно Кинаха — многих вдохновляет. Кинах, получив в 2004 г. всего 0,93% в первом туре, затем удачно вошел в команду Ющенко, «посветился» на Майдане — и без особых усилий стал первым вице-премьером, а затем и секретарем СНБО.

Другое дело, что Кирилловичи не сумели нарастить свой потенциал. Но действующие политики не особенно задумываются над этим, видимо, в силу того, что мало кто из них ставит себе далекоидущие цели.